Пробегая список скачанных в личную библиотеку книг, в размумьях, что бы почитать, наткнулась на Голдинга. Голдинг - это я люблю, - подумала я и открыла список книг. Шпиль, Повелитель мух, Бог-скорпион - все известные, читаные вещи.
Ага, Бумажные людишки, не помню такого - зачесть!
Зачитано. С трудом, с недоумением, со страхом-не автобиография ли. Странная, несуразная, сумбурная вещь. Хоть и полно тонких остроумных моментов, общее впечатление - неспокойная, неоднородная книга. О кризисах - возрастного и творческого - знаменитого английского писателя. О лит профессоре, его преследующем, и о тех издевательствах, что пришлось этому профессору от этого писателя вытерпеть, и в итоге не получить за это обещанной награды.
Нереально, нечестно, обидно, где-то даже подло и грязно.
Закрыла книгу и думаю, это ведь совсем нехарактерно для Голдинга, ведь начиная читать его вещь, я ожидала совсем другого, поэтому осталось такое дерьмовое ощущение обманутости. Нда.. - думалось мне, вот ведь остальные его вещи совсем другие..
Кстати, какие они? И тут я понимаю, что мне ничего конкретного не приходит на ум. Есть общее ощущение, но ни одного сюжета!!
Еще раз смотрю список: Повелитель мух - ну с него я начинала, по рекомендации Лешки, очень сильная вещь, по-хорошему шок повала меня, заставила дальше читать этого автора. Помню - остров, дети, жестокость. Но в чем там дело?! Чем все заканчивается? Полный нуль.
Та же ситуация со Шпилем - да, о строительстве костела в маленьком английском городишке, и все!
Бог-скорпион - о фараоне египетском (!) - что бы могло быть интереснее для меня?! Не помню ни-хе-ра.
Странно, Голдинг, мой любимый Голдинг, совершенно выпал из головы. Как?! Я понимаю, например, не помню Мураками Бизнес - но я помню, что он мне и не понравился! А тут такая несправедливость!
Перечитала Повелителя мух дабы реабилитировать Голдинга в своих глазах и доказать себе, что ощущение любви и восторженности по отношению к автору - неспроста полегчало